Miért van az új szemöldökötési szokásom Nem tartalmaz több filmet (vagy viaszt)

Úgy döntöttünk, hogy a szemöldök threading és gyantázás, mint kiemeli.

Csodálatos élet-változó, sőt, amikor először kap őket tenni. De általában, ahogy a hónapok át, akkor fokozatosan a végén valami, ami nem is hasonlítanak, amit akkor kezdődött.

És ez az, amiért én adom őket.

Menjek magyarázni?

Van szemöldök OCD.

És ezért tudom, hogy miről beszélek.

Van, hogy egy kicsit rögeszmés-kényszeres róluk, mert megvan az a fajta szemöldök, amelyek nem feltétlenül fegyelmezetlen. Csak azokat, amelyek nem jól nézett ki, hacsak nem tartja őket havi szakmai kiképzése. És, hát, én nagy karbantartást. De akkor már tudta, hogy.

Fun tény: Tudtad, hogy a szemöldök szőr nő három ciklusban? És, hogy ez mindig bárhol három-hat hetes jelet, amikor elkezd menni rozoga, még ha nem is egy nagy túlzott szőrnövekedés?

Tehát az élet nem a szemöldökét hölgy nem az életet akarok élni. Úgy értem, csináltam E havi ülés (kezdetben viasszal, majd a későbbi években, cérna), mivel az idő, amikor Lindsay Lohan volt egy ígéretes fiatal szende helyett tanmese.

Más szavakkal: egy nagyon-nagyon hosszú idő.

A rendszeresebb a látogatásokat, annál haj hajlamos eltávolítani.

Tehát ez egy széles általánosítás, és mégis, ez az általános tendencia azt vettem észre, újra és újra.

Elmész egy új homlokát személy, és megadja a szemöldökformázás az életed. Úgy nézel ki, és úgy érzi, csodálatos, és így kötelességtudóan visszatérjen, minden hónapban, menetrend szerint, az, mint egy éve. Aztán egy napon, amikor a tükörbe néz, és észreveszi, hogy a szemöldöke is határeset, mint ez:

És mindannyian tudjuk most (remélem?), Hogy a sovány homlokán egy ijesztő homlokát.

Oké, a Megan Fox például talán nem olyan extrém, de a vékonyabb a szemöldöke kap, minél közelebb van a néz ki, mint ez a fajta lány:

Ja nem. A Pamela Anderson iskola szépség nem egy keresem, hogy vegyenek részt.

Tehát ha nem kell figyelni, hogy mi az esztéta csinál ott ahelyett, hogy csak becsukod a szemed, és feltételezve, hogy minden rendben van.

Ez nem, hogy az illető rossz szemöldök formázás, mert még erősen ajánlott kozmetikusok tette ezt velem. Csak annyi, hogy ha alapos a jön minden hónapban (mint én), akkor a szemöldök hölgy képesnek kell lennie arra, hogy a hívás, hogy le is kell, hogy a viasz vagy szál ott. Mindkét módszerrel eltávolítják egész sora haj egyszer, mert te fizet, és meg kell tenni valamit, de azt határozottan érzem, hogy ez nem mindig szükséges.

Alapvetően a lényeg: vajon a viasz és a menet hogy ezt a munkát, hogy az egyszerű régi csipesz lehetne jobban csinálni?

Azt hiszem.

Gyantázás és menetvágó is, hogy a szemöldöke túl tökéletes.

Előfordult már, nézett kifutópálya modell szemöldöke? Én minden alkalommal. Daphne Groeneveld pár egyik legjobb a szakmában:

És ez nem csak azért, mert tele helyett vékony. (Bár akkor biztosan szeretné sovány felé teljes oldalon nem számít, mit. Fuller egyenlő fiatalabb ez automatikusan anti-aging.)

Mi is teszi Daphne szemöldöke olyan nagy, hogy ők nyilvánvalóan nem „alakú.” Úgy néznek ki, ápolt, igen, de nem tökéletesek. Úgy néznek ki, természetes. Úgy néznek ki, REAL.

Itt egy másik példa:

És még egy:

Ez az, amit minden arra kell törekednie. És ez az, amiért én találtam egy új esztéta, aki csak használja csipesz.

Tweezing segít elérni a nagy forma-nélküli túlzásba viszi.

Soha nem felejtem el a pillanatot, amikor én egy kozmetikai esemény NYC néhány évvel ezelőtt, és ők ad nekünk ingyenes homlokát kiképzése az egyik a város legjobb homlokát művészek. (Igen, ő valóban művész volt.) Abban az időben, én csak felfedezték threading és volt erkölcsileg arról, hogy de ő azt mondta, hogy nincs módszer valaha egyezik csipeszek abszolút pontossággal.

Beleegyeztem, de aztán hazatértek Toronto és a rendszeres módszerek-főleg azért, mert egyszerűen nem tudom semmilyen homlokát hölgyek, akik nem csak tweezing. Mindenki threading vagy a gyantázást.

De ebben az évben végre elértem a töréspontot a túlbuzgó threading, úgyhogy teszt vezettem egy pár új embert, meghatározva csipesz CSAK. Az első egy nem, de a második én már ragadt az valószínűleg négy vagy öt ülés most. (Még túl korai, hogy az Ön nevét, de én fess fel, amikor nem vagyok meggyőződve arról, hogy van egy győztes.)

És eddig, így a jó. Én szemöldöke teljesebb és természetesebb, mint valaha. Mi több, én megállapította, hogy nem hit, hogy a szörnyű szemöldök „fal”, a három hetes pont, mint régen. Azt lehet megúszni négy-öt hét, még ezzel az új módszerrel alakítására. Őrült, nem?

Ki kellene próbálnod.

Csak győződjön meg róla, hogy hangsúlyozzák a szemöldök OCD a get-go. A minden egyes ülés most megismétlem a félelem sovány, több mint ápolt szemöldök, hogy az én esztéta eszünkbe beállításaim. Azt javasoljuk, hogy ugyanezt tegyék.

Van szemöldök OCD is? Észrevetted ugyanezt a fokozatos túlbuzgó threading és / vagy gyantázás? Volt valaha egy profi tweezing sesh?