Miért olyan sok híresség visel látható fehér porot?

Egy kicsit firestorm történik ma több mint ez, kukucskál. (Legalábbis szépség körökben. Nem, hogy nem is érintett, mint a második rengés Japánban. Mi nem vagyunk teljesen sekély.) Különben is, a mai híresség hírek-, amely így a szépség szerkesztők és a sminkesek kényelmetlen-megjelenése Ashley Judd a vörös szőnyegen dingin' fehér por a szeme alatt. Nem egyszer, nem. Kétszer!

És ez a nem az első alkalom egy híresség kilépett ezzel a smink „megjelenés.” Mint bizonyára emlékeznek rá, Nicole Kidman volt az élen jár ebben az új „trend”, majd Eva Longoria igazán ment a városba vele. És most itt vagyunk, és a legtöbb yous valószínűleg arra gondolt, hogy a) ezek a sminkesek kell leadni, mert egyértelműen ők hordozzák titkos gyűlöletet, hogy ügyfeleik számára, vagy b) a gyanúsított por, Make Up For Ever HD Microfinish por, legyen kitiltva. Sőt, néhány nappal azelőtt, ez a legújabb katasztrófa tört, olvasó Nicky írta ezzel időszerű kérdést:

Töltsük fel örökre HD por felelős Nicole Kidman fehér por arca szerint ez a blog, de a tiéd, azt mondták, ez volt tha shitz amiért nem cakey fehér por az egész. Ki mondta, hogy az igazság? Im érintett, hiszen a tanácsot, én csak elrendelte a HD por Sephora honlapján. Plz segítsen!

Ó, drágám! Nem akarom, hogy bárki vezethet félre, hadd felfedi, amit tanultam. Mert én nem adom fel MUFE csak még!

De először vessünk egy gyors nosztalgiázás és látogasson el újra az összes ilyen por katasztrófák.

Itt a Nic, az elmúlt évben, amikor mindenki elment ballisztikus rajta smink:

(Közben úgy nézett ki, elég jó egyébként. Szerelem, hogy oldalán zsemle.)

Különben is, a következő elkövető, rajta még több por volt, Eva Longoria. Yowza!

Bár én nem említi meg őket az én főcím, rájöttem pár másik (kevésbé túlreklámozott) por balesetek. Uma Thurman:

És Drew Barrymore néz ki, mint ő meghallgatásokra a kabuki játék:

És akkor végül, itt van a legújabb szegény Ash:

Nyilvánvaló ő nem kapta meg a feljegyzést a látható port az este is.

Különben is, itt a helyzet, ahogy én látom:

1. Átlátszó por a bomba, ha szeretné a lehető legtermészetesebb kinézetű „valódi bőr” textúra. Írtam az elmúlt évben, és még mindig áll meg. Amikor a reguláris kompakt por, vagy mit, ez hozzá textúra a bőrön, és különösen akkor, ha a touch-up egész nap, hogy fog egy kicsit cakey és nehéz. Áttetsző por, ami úgy néz ki a fehér, de színtelen arcodon, fel lehet használni az összes bőrszín és adja meg a leginkább zökkenőmentes, natúr.

2. Mindazonáltal. Be kell, hogy alkalmazza azt takarékosan. Hadd ismételjem meg. Takarékosan. Megszabadulni a hatalmas méretű, pelyhes por ecset vagy kabuki ecsettel, stat-és ehelyett befektetni egy kupolás szemhéjpúder ecset. Igen, szemhéjfesték ecset. Azt akarod, hogy mártsa azt laza por érintse az összes felesleges, és egyfajta meztelenek bőrét. És csak akkor kell alkalmazni, hogy azokon a területeken, ahol általában ragyog, mint például a homlok és az áll. Ha már beindított rendesen, akkor nem kell sok minden. (Alapozás kulcsa, emberek!)

3. Ha használja ezt a port „elkapni” tévelygő szem smink, nem. Tudja, hogy a régi trükk, sminkesek alkalmazni egy csomó por a szemed alatt, mielőtt azok az árnyék és a szempillaspirál, úgy, hogy minden pelyhes bit lehet gyorsan leporolta tiszta utána helyett ragadt az arcod? Úgy néz ki, hogy nekem, mint ami megtörtént a legtöbb ilyen hírességek, és ez egyáltalán nem a megfelelő terméket használni, mert akkor kell használni túl sok belőle. Ehelyett próbálja valami hasonló árnyék Shields (at Sephora):

4. Lesz Gyönyörû mind személyesen, és ha megjelenik a nagy felbontású film. Ez az, amit ezek a porok, például a MUFE on készülnek. HD film nagyon kegyetlen és könyörtelen, mert kiderül, minden vonalon, és pórus-úgy, hogy ezért ezek prodz volna egy áldás, hogy bárki a nyilvánosság előtt. Ők elrejteni, és tompítsa hiányosságai.

5. De igen, ha nem kell, hogy legyen óvatos körül vakus fényképezést. Ez igaz. Sajnos, a vaku, mint az ördög, hogy ezeket a termékeket, valamilyen oknál fogva, a fény visszaverődik a pigmenteket, és hát, van olyan helyzet van a kezünkben. Sminkes Wayne Goss nagyszerű vid ezen, ami olvasó Chelsea hívta fel a figyelmet egy kicsit vissza:

Azonban még azt mondja, hogy ez nem okoz problémát, ha nem alkalmazzák sokat. Tehát én direkt vissza a lényeg # 2-felhasználás takarékosan.

6. Vannak más lehetőségek mellett MUFE. Bár ez még mindig vita tárgya, vajon valóban MUFE termék, ami miatt ezek a celeb smink balesetek (a cég azt mondja, hogy nem volt), ott minden bizonnyal más lehetőségek odakinn. Goss mondja MAC Prep + Prime áttetsző befejező púder nem ezt. És van egy nagy felad itt színminták különféle porok, így láthatja, hogyan teljesítenek. MUFE jelent, sajnos, termeli a legtöbb fehéres leadott alatt villog. De én még mindig rajongó, és mert én tényleg nem fényképezett minden olyan gyakran, ez nem igazán jelent problémát számomra egy napról-napra. A kilométeróra változhat.

Ön egy rajongó az ilyen típusú por? Valaha volt egy baleset a saját? Fogsz még viselni őket, vagy a flash fényképezés üzleti elég megijeszteni ki?