A clarisonikus segíti-e a bőrét, vagy kárt okoz?

Véletlenek vannak, ha olvasod ezt a bejegyzést, akkor már akár vásárolt Clarisonic már-vagy legalábbis elgondolkodott egy bizonyos ponton. Amirite?

Talán él egy buborék, de úgy érzi, mintha ők rohamosan olyan gyakori, mint az iPhone között egy bizonyos bőrápolás értő női demográfiai-ami srácok. És ez elég nagy, mert nem olcsó: a kezdő, az úgynevezett Mia, akkor is meg vissza több mint 100 €.

Aztán megint, én is teljesen értem, miért mindenki fangirling. Az állítások rendkívül hatásos:

• Az, hogy eltávolítja hatszor nagyobb kosz, olaj és a smink, mint a rendszeres tisztítás;
• Hogy növelje a felszívódást a bőrápoló Topicals;
• Hogy csökkenti a pórusok láthatóságát és a ráncokat; és
• Hogy segít tisztázni száraz foltok és még a pattanások.

Ki ne szeretné, hogy az összes ?!

DE. (Mindig van egy de.) Nem minden szépségét termék lehet 100 százalékos napfény és szivárvány. Annak ellenére, hogy a Clarisonic szállítja sok (a legtöbb?) Kukucskál a bőrápoló ég, van néhány magányos Rangers arra nézve, hogy küzd. Mint egy szerkesztő barátom volt beszélgetni a többi hét, melynek általában hibátlan bőr kitört, amikor elkezdte használni azt. Vagy más emberek Olvastam ajánlások az interneten, akinek a bőre van az összes száraz és irritált.

Tehát mi a helyzet? Nos, a célból, hogy ez az állás tisztázni a dolgokat. Szerezd meg?

A Clarisonic nem exfoliator-vagy ez?

Ez a szám egy leginkább zavaró dolog a Clarisonic. Az emberek azt hiszik, hogy ez egy hámlasztó, de sehol sem a gyártó valóban azt állítják, hogy. Tény, hogy a készülék pontosabban minősíteni egy tisztító rendszer. Ez használ Sonic technológia, amelynek mértéke 300 mozgások másodpercenként (!!), hogy tisztítsa meg a bőrt, de ezek a mozgások olyan őrült gyorsan, hogy ez csak olyan, mint egy gyengéd vibrálása. Ön bizonyára nem fog semmilyen húzó vagy rángatta, és a sörték annyira puha, különösen akkor, ha a „kényes” vagy „érzékeny” kefe, hogy nincs semmi durva vagy zajos történik ott sem.

Igaz szerint Dr. Neal Schultz, akkor is kap egy kis fizikai hámlás, mert ez egy ecset helyett az ujjával. Tehát ha nem hámlasztó egyáltalán, akkor is, hogy egyedül lehet, hogy egy hatalmas különbség a bőrt. Úgy fogod érezni simább és nézel glowy, és a termékek valószínűleg behatolnak a jobb (és ezért kapsz még több előnyt), mivel nem kell átjutni annyi elhalt hámsejteket a felületen.

Miért van szükség az Clarisonic esetleg törölje a pattanások. Vagy eltörhet ki

Ismét, ha éppen nem hámlasztó, de kapsz pattanások-akkor még a Clarisonic szelíd Sonic fellépés hasznos lehet eltávolítja a potenciálisan pórus eltömítő szennyeződéseket, a baktériumokat és az elhalt hámsejteket.

A másik ok, hogy törli egyesek akár egészen drámai, mert ők voltak, őszintén szólva, járja piszkos arcot. Sajnáljuk, de igaz. Valaha mossa az arcát a szokásos módon, majd futtassa a vatta (lehetőleg ezeket is) leöntve toner át rajta? Nem ez nem fúj el, mennyi smink felveszi? Haver, ez őrület. És bruttó.

Ez az, ahol Mr. Clarisonic jön. Meg vagyok győződve, hogy több hatékonyabban távolítja cuccot a pórusokat, így kapsz sokkal tisztább bőr egy lépésben. Mindig, mindig Clarisonic magam (igen, én így egy ige most), miután én már rajta egy csomó alapítvány vagy fényvédő, mert én kiakadtam az ilyenekben felállítása üzlet az én pórusokat. Tehát attól függően, hogy milyen alapos (vagy nem) a meglévő tisztító rutin lehet, hogy az egyik módja, hogy segíthet a pattanások.

De hogy egyesek az ellenkezőjét reakció? Nos, menjünk vissza a Dr. Schultz újra. Azt mondja: „[A] kalap enyhe fizikai hámlás nem lesz sehol olyan hatékony, mint ha a felhasznált kémiai hámlasztó, mint a glikolsav vagy szalicilsavat vagy fizikai exfoliator mint mikrodermabráziót.”

Ez volt a bukása a szerkesztőm barátja. Ő volt a vegyi hámlás rutin, de megállt, amikor elkezdett tisztogatás Clarisonic mert azt gondolta, hogy lenne túlzás. Nos, kiderült, a bőre volt, támaszkodva a hidroxi-savak maradni világos és Clarisonic önmagában nem elég hámlasztó hatásköröket helyettesítésére.

Így tartsa szem előtt, amikor bevezetéséről Clarisonic (vagy őszintén, MINDEGY bőrápoló termék) a meglévő rend. Ehhez egy jó teszt, azt szeretnénk, hogy csak akkor változik, egy dolog. Nem több dolgot, mert akkor nem fogja tudni, hogy melyik termék az, ami működik.

Vajon a Clarisonic túlstimulálják a bőre?

Itt van egy másik szempont, ha van egy reakció, mint a pattanások, vagy irritációt. Egyes emberek, még a szelíd rezgése Clarisonic is elég ösztönző, ha a bőr nem használják azt. Különösen, ha ők megnyomásával túl kemény a bőr, amikor használja. (Te tényleg ne erőltessük meg minden, de én teljesen kap, hogy nem lenne az ösztön tenni, hogy annak érdekében, hogy „segítsen” ez a munka.)

Voltam áldozata túlzott stimuláció magam, nem a Clarisonic de azt a rohadt olaj tisztító módszer. Része a protokoll masszírozta az olaj jóval hosszabb, mint amit valaha is megérintette az arcom előtt. (Mint 10 perc hosszú.) Meggyőződésem, hogy ez a módszer a fele volt az oka, hogy végül reagáló annyira -Az arca csak nem tudta kezelni az összes mozgást, és a nyomás.

Van-e megoldás? Azt mondanám, hogy lassan megy. Ha tudja, hogy a bőr könnyen kiakad a túl sok manipuláció, majd fokozatosan felépíteni a használati gyakoriságot hetente egyszer, hogy két vagy három alkalommal, majd végül olyan gyakran, mint a naponta kétszer, ha szeretné. Nem vagyok híve a teljes „megtisztítását” elmélet-, hogy meg kell szenvedni egy szörnyű reakció előtt először a bőrt beállítja. Számomra ez több értelme, hogy hátrébb egy kicsit, ha ez megtörténik. Lassú és egyenletes nyeri a versenyt!

Az üzlet az Clarisonic és érzékenység

Ha használja a Clarisonic ha megvan az érzékenység? Nem kell egy szilárd választ ide, mert beszéltem bőrgyógyászok mindkét oldalán a kerítés. Egyesek azt mondják, hogy el kell kerülni, vagy csak akkor használja, hetente egyszer max, ha érzékeny bőrt. (Amely olyan feltételeket, mint a rosacea, ekcéma és pattanások. Vagy, mint én, csak egy általános hajlam bőrpírt és irritációt.)

Mások azt mondják, hogy valóban segít ezeket az aggodalmakat, és nem lesz probléma akkor is, ha a készülék használata a napi kétszeri, mint a gyártó ajánlja. Az egyik kedvenc derms hogy már megkérdezett azt mondta, a Clarisonic meglepően jól tolerálható az érzékeny bőrtípusra, és egy sokkal jobb választás számukra, mint a potenciálisan durva tisztítószerek és / vagy hagyományos exfoliants. Azt mondja, nincs olyan tanulmány még specifikus méréséhez miért jó a gyulladásos rosacea, acne és szárazra de ő határozottan megfigyelhető, hogy az. (És ő egy megbízható forrás, úgyhogy hiszek neki.) Azt gyanítja, az okok a mély pórus tisztító hatását párosulva az enyhe hámlás, hogy segítsen más Topicals behatolni.

Mégis, nem akarom, hogy felelős a bőr freak-out, így ez egy jó ötlet, hogy ellenőrizze a derm első, ha már van egy ilyen kérdés.

Lehet a Clarisonic igazán segíteni pórusokat és a ráncokat?

Azt hiszem, a pórusok állítás (hogy azok megjelennek kisebb) valószínűleg erősebb, mint a ráncok egy. Nem mondanám, hogy bármi drámai, bár talán az lenne, ha a pórusokat nagyon, nagyon zsúfolt kezdeni. Személy szerint úgy gondolom azt vettem észre, egy kis előny milia, de nem a méret a rendszeres pórusok körül az orrom.

Ráncos, nem vagyok benne biztos. Így azt magyarázták nekem az egyik sajtó események. Ők azt állítják, hogy ha nem alaposan megtisztítani el a szennyeződéseket, olaj, smink és az elhalt hámsejteket, a súlya közülük ténylegesen rendezze be a sorokat, így mélyebben. Hmmm.

Én sokkal nyitottabb a többi ránctalanító állítás, amely szerint az csökkenti azokat segítve a Topicals behatolni jobb. Így például, az anti-aging szérum választás nem kell dolgozni az utat a makacs akadályt maradék smink vagy bármi, annak érdekében, hogy trükközni. Van értelme?

A különbség Clarisonic és más bőrápoló ecset

Nos, azon kívül, hogy ez a legdrágább-sóhaj-a különbség, hogy a Clarisonic több gyengéd. Lehet vásárolni kézi, nem rezgő bőrápoló ecset, mint ez. És valójában ők nem rossz én nem ajánlom őket az érzékeny bőrt, de ők egy pénztárca-barát módon bekapcsolja az tisztító- és egyre bőrradír előnyeit.

Ön is vásárolhat elektromos „kefék”, mint a hullám Neutrogena:

Ezek hasonlóan működnek Clarisonic és kevésbé költséges. Szerint azonban a New York Times cikkében a gyógyszertár kefék csak akkor forognak, amelynek mértéke 4-5 mozgások per második képest óriási 300 akiről meséltem a Clarisonic. És minél több mozgás másodpercenként, annál lágyabb a bőrén a modul.

A legjobb módja annak, hogy a Clarisonic

Most, hogy már tisztában az előnyeit és lehetséges buktatókat, ha nem is gondolja, azt szeretnénk, hogy hop fedélzetén a vonat, itt van, amit ajánlani. Úgy érzem, egy kicsit bunkó bevallja ezt, de azt hiszem, valószínűleg körülbelül öt Clarisonics hogy kaptam a felülvizsgálati mintákat az évek során. Ők már kijön egy csomó különböző változatai-Mia, Mia2, Aria, Plus SO ez hogyan történhetett felhalmozni annyi.

Számít, hogy melyiket befektetni? Személy szerint úgy gondolom az indítómotor egy, a Mia, ugye csak finom. Csak győződjön meg róla, hogy a megfelelő kefe a bőr típusa. Ha érzékeny, akkor érdemes fröcsköl egy Aria vagy Plus, mert jönnek a különböző ecset beállításait.

A különbség a Mia, a fenti, és a Mia alábbi 2. Az, hogy kapsz két sebesség helyett csak egy, és jön egy utazás esetén.

Az Aria három sebesség, és jön egy szárító állvány és egy érzékeny kefe fej:

És végül, a szuper-deluxe modell, a Plus. Ezt fel lehet használni az arcon vagy a test, három sebesség, és jön egy érzékeny fogkefefej és tisztítószer.

Nem érzem, hogy kell használni, azok tisztító-működik ugyanúgy a rendszeres egyet, amíg ez szelíd, és nem kell semmit karakán benne (amely lehet túl durva). És csak siklanak könnyedén az arcát,-ne nyomja meg. Ez a sörték, amelyek ennek a munkát az Ön számára.

Mint mondtam, lassan haladjon a frekvenciát. Hacsak nincs nagyon rugalmas bőr, azt építse fel hetente egyszer, hogy gyakrabban. És csak azért, mert azt mondják, nem azt jelenti, meg kell csinálni, hogy naponta kétszer sem. Én tényleg csak csinálni magamnak néhány alkalommal egy héten, és amikor én már kopott a sok smink; ez gyakrabban a nyári, mert a fényvédő faktor.

Szeretném hallani a gondolatait a modulról, így mondd: Próbálta a Clarisonic még? Milyen változásokat Észrevetted a bőrével (jó vagy rossz)? Van bármilyen további kérdése van az, hogy én is remélhetőleg a segítségére? Kérdezz!